- Po ilgos pertraukos antradienį vyko ne nuotolinis Ignalinos rajono savivaldybės Tarybos posėdis.  Matote to pliusus?

- Matau. Tarkim, gyvai galiu pasveikinti gimtadienį švenčiančius Tarybos narius, įteikdamas jiems gėlių, spausdamas ranką, o ne vien siųsdamas sveikinimus į erdvę. Dar – akivaizdžiai matau, kad nusišalinęs nuo klausimo svarstymo Tarybos narys tikrai nemaigo savo kompiuterio klavišų ir slapta nebalsuoja. O visa kita... Pandemija išmokė mus dirbti, pasitelkiant technologijas, tad gal geriau pasidžiaukime, kad buvom priversti kažko išmokti, keistis, tobulėti. Niekada negali žinoti, ar vėl neteks pakartoti nuotolinių posėdžių.

- Birželio pirmąją abiturientai laikė pirmąjį Brandos egzaminą. Jums egzaminas buvo surengtas minėto Tarybos posėdžio metu.

- Nelaikyčiau to egzaminu. Esu įsipareigojęs ne Tarybai, o visiems rajono gyventojams, rinkėjams. Dirbu jiems ir dėl jų. Bet, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 20 straipsnio 7 dalimi bei Ignalinos rajono savivaldybės Tarybos veiklos reglamento nuostatomis, teikiau Ignalinos rajono savivaldybės Tarybos ir mero 2021 metų veiklos ataskaitą. Joje pateikiau statistinius duomenis apie Ignalinos rajono savivaldybės Tarybos ir mero 2021 metų veiklą ir atstovavimą savivaldybės ir jos gyventojų interesams, kalbėjau apie frakcijų, komitetų veiklą, svarbiausius metų įvykius, savivaldybės apdovanojimus, laimėjimus, atsinaujinimo darbus bei investicinių projektų įgyvendinimo rezultatus, savivaldybės atstovavimą Lietuvos savivaldybių asociacijoje, Utenos regiono plėtros taryboje, ryšius su visuomene, savivaldybės 2021 metų biudžeto įvykdymą bei kitus darbus. Neneigsiu, kad ir ataskaita pareikalauja pasirengimo, sukelia tam tikros įtampos, jaudulio. Stengiausi būti atidus, nuoširdus, nuoseklus.

- Ar patenkintas „pažymiu“?

- Bandom paskaičiuoti. Iš 21 Tarybos nario ataskaitai pritarė 13. Vertinant pagal šimtabalę sistemą, kaip vertinamos abiturientų žinios, ataskaita įvertinta maždaug 62 balais. Sakysit, ne kaži kas? Viena, daugiau ar begalima tikėtis, esant tokiai kovingai opozicijai. Kita vertus, juk taip įvertintas ne tik mano, bet ir visos Tarybos darbas. Taigi kodėl negaliu manyti, kad bent jau 7 Tarybos nariai, nepritarę ataskaitai, šovė sau į koją? O gal buvo kritiški savo atžvilgiu?

-  Už juos atsakyti negaliu. Klausimus pavadinkim retoriniais.

- Kai kurių rajonų savivaldybėse išklausomos ir opozicijos Tarybos narių ataskaitos. Gal derėtų ir mums apie tai pagalvoti?

- Tebus tai pamąstymams. Grįžtam į posėdį. Sako, kad protingiausios mintys, teisingiausi atsakymai ne visada ateina laiku. Pakiša koją emocinė įtampa, gal kai kurių detalių nežinojimas. Posėdyje Jums buvo pateikta nemažai aštrių klausimų. Gal norėtumėte papildyti atsakymus, mat jie gali būti svarbūs ne tik Tarybos nariams, bet ir plačiajai visuomenei?

- Vis dažniau susimąstau, ar buvimas opozicijoje leidžia užmiršti savivaldybės Tarybos nario duotą priesaiką. Juk kiekvienas pasižadėjo ne tik „sąžiningai atlikti visas savivaldybės Tarybos nario pareigas“, bet ir, kas vis labiau aktualu, priimant sprendimus, „susilaikyti nuo veiksmų, pažeidžiančių gyventojų teises ir viešuosius interesus“. Bet. Vienas Tarybos narys posėdžių metu vis bando aktualizuoti savo vadovaujamos įstaigos problemas ir spręsti jas Tarybos lygmeniu, kitas, apskritai, vis mato reikalą kad ir ne į temą pasiginčyti... Nutinka taip, kad opozicija net neįsigilina į sprendimo  esmę ir tiesiog jį blokuoja.

- Pavyzdžiui...

- Pavyzdžiui, kad ir pastarajame Tarybos posėdyje svarstytas sprendimas „Dėl sutikimo perimti dovanojamą turtą“.  Investicijų, planavimo ir turto valdymo skyriaus pristatyto  sprendimo esmė - perimti privataus asmens savivaldybei dovanojamus pastatus nuosavybėn savarankiškosioms savivaldybės funkcijoms, kad savivaldybė galėtų jais disponuoti. Dūkšto mieste, pramoninėje teritorijoje esančių 25-ių statinių vertė nulinė. Bet jie - valstybinėje žemėje. Be šio sprendimo kone 4 hektarų valstybinės žemės plotas taip pat buvo nulinės vertės. Jis negalėjo būti traktuojamas kaip sklypas, tinkantis verslo ir turizmo plėtrai ar šių veiklų skatinimui, jis negalėjo sudominti jokių investuotojų, norinčių čia kurti, plėsti verslą. Šalia – būsimos gamyklos teritorija. Kaip žinia, verslas traukia verslą, tad ši teritorija yra patraukli investicine prasme ir būtų neleistina tuo nepasinaudoti. Atrodytų, kad dėl bendros rajono ateities turėtume būti vieningi. Bet taip nėra. Opozicija linkusi tikrinti net dovanojamo arklio dantis, manydama, kad taip įkąs pozicijai. Jie sukyla net tada, kai kalba eina apie viso rajono ateitį, darbo vietų kūrimą, kraštovaizdžio gerinimą. Šiuo atveju sprendimas buvo priimtas, bet negaliu suprasti, kokį viešą interesą, balsuodami prieš ar susilaikydami, „gynė“ 7 Tarybos nariai. Nebent taip elgtis juos skatina noras bet kokia kaina būti pastebėtiems. Bet politiniai prieštaravimai neturėtų stabdyti rajono pažangos, ypač kai kalbama apie investicijas, darbo vietų kūrimą, rajono gyventojų gyvenimo kokybės gerinimą.

Nemažai diskusijų kilo ir svarstant klausimą „Dėl pritarimo uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos autobusų parko ir uždarosios akcinės bendrovės ,,Ignalinos vanduo“ reorganizavimui prijungimo būdu prie uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos būtų ūkio“. Įmonių reorganizavimo tikslas – optimizuoti valdymą, gedimų ir avarinių situacijų šalinimą, mažinti bendrą komunalinių paslaugų vartotojams tenkančią administracinę išlaidų naštą,  gerinti įmonės veiklos ir valdymo efektyvumą, administravimą ir atliekamų viešųjų paslaugų kokybę, racionalizuoti lėšų paskirstymą, užtikrinti ir sudaryti sąlygas įmonės veiklą organizuoti taip, kad optimaliausiais žmogiškaisiais ir materialiniais ištekliais kokybiškai būtų užtikrintas įmonės funkcijų ir uždavinių įgyvendinimas siekiant viešųjų paslaugų kokybės ir efektyvesnio išteklių naudojimo. Klausimų buvo, bet pasigedau noro išgirsti argumentus, įsigilinti į problemą, suvokti įmonių finansines galimybes, nepastebėjau ir supratimo, kad būtina keistis, modernizuoti ir optimizuoti įmonių veiklą. Todėl nenustebau, kad sprendimą palaikė tik 12 Tarybos narių.

Sutapimas. Šeštadienį, lydėdamas svečius iš Čekijos, sulaukiau skambučio iš Vidiškių. Skambinęs vyras skundėsi kanalizacijos sutrikimais ir beviltiškomis pastangomis sulaukti tarnybų pagalbos. Teko man „pažadinti“ avarinę tarnybą, kad ši imtųsi jai priklausančios veiklos. Toks požiūris į savo darbą negali būti toleruojamas. Avarinė tarnyba turi būti pasiruošusi bet kuriuo metu imtis darbų, jai vadovaujančios institucijos dirbti sutelktai ir užtikrinti darbų spartą` ir kokybę.

- Opozicija kartais pasiūlo valdžios atstovams „nusiimti rožinius akinius“. Gal ir opozicija – su kažkokios spalvos akiniais?

- Tuoj vasara visiems uždės tamsius akinius, bet nuo to diena juk nepatamsės. Problema – ne akiniai. Iškreiptos politinės regos korekcijas atlieka ne oftalmologai. Visa žmoguje susieta su smegenų veikla. Sakau tai be ironijos. Matyti – dar nereiškia pamatyti esmę. Štai šią savaitę savivaldybės administracijoje sulaukiau svečio – lankėsi regėjimo negalią ir kitų sveikatos problemų turintis jaunuolis. Ignalinos rajone gyvenantis Edvinas kupinas energijos, stebina entuziazmu, iniciatyvomis. Vaikinas džiaugėsi, kad gyvena tokiame gražiame krašte, tikino, kad jam labai patinka Ignalina. Jis ne tik linkėjo miestui ir rajonui kilimo, bet ir mato teigiamus pokyčius, tiki perspektyva, pats pasirengęs būti to proceso dalyviu. Tokie įvertinimai man yra svarbūs. Ir Edvino atvejis – ne vienintelis. Dėl tokių žmonių norisi dirbti.

- Sulaukėme vasaros. Vadinasi, ir – renginių. Kur būsite savaitgalį?

- Vasara jau prasidėjo renginiu.  Matyti pulką vaikų Ignalinoje – jau džiaugsmas. Pernai gimusiems teikiau Mažųjų ignaliniečių pasiukus. Norėčiau, kad tokių pasiukų būtų daugiau. Daug daugiau.

Bet dar norėčiau priminti, kad kai kam su pirmąja vasaros diena prasidėjo ir didysis darbymetis – tikra javapjūtė. Abiturientams – Brandos egzaminų sesija. Linkiu visiems kuo didžiausios sėkmės. Kartu primenu, kad šiemet abiturientai gali ir užsidirbti: savivaldybės Taryba antradienį patvirtino Ignalinos rajono savivaldybės gabių mokinių skatinimo tvarkos aprašą, pagal kurį bus skiriamos premijos gavusiems brandos atestatą su pagyrimu, išlaikiusiems valstybinį brandos egzaminą 100 balų. Už kiekvieną šimtuką – šimtas eurų!  Išlaikiusiems valstybinius brandos egzaminus 97–99 balais  irgi bus atlyginta: po 50 eurų  už kiekvieną sėkmingai išlaikytą egzaminą. Kartu priimtas sprendimas, kad atskirais atvejais galės būti skiriamos piniginės premijos mokiniams už ypatingai aukštus respublikinės ir tarptautinės reikšmės mokslo, kultūros ar sporto srities laimėjimus. Premijos dydis 50 – 200 eurų. Manau, kad kiekvienas geras darbas turi būti ne tik pastebėtas, bet ir atlygintas.

O dėl savaitgalio...  Taigi Ignalina šoks. Kviečiu švęsti vasarą.

- Dėkoju už pokalbį.

Kalbėjosi Vida Gasparavičienė